Информация по уголовному делу Григория Чекалина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания)

03 Февраля 2010

Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Коми расследуется уголовное дело в отношении бывшего заместителя прокурора г.Ухты Григория Чекалина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания).

В связи с тем, что Чекалин в нарушение обязательства о явке не являлся по многочисленным вызовам следователя, уклонялся от проведения следственных действий, препятствуя тем самым осуществлению предварительного следствия и правосудия в целом, 01 февраля 2010 года он был задержан в г.Москве.

Вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрен Сыктывкарским городским судом 03.02.2010. По результатам рассмотрения ходатайства следователя суд установил, что стороной обвинения предоставлено достаточно доказательств для избрания в отношении обвиняемого Чекалина меры пресечения, однако суд пришел к выводу о возможности избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в виде залога в размере 500 тысяч рублей. После внесения этой суммы Чекалин будет освобожден из изолятора временного содержания.

17.06.2009 Верховным судом Республики Коми вынесен обвинительный приговор, которым ухтинцы Коростелев и Пулялин признаны виновными в совершении 11 июля 2005 года поджога торгового центра «Пассаж» в г.Ухте, где погибли 25 человек, 11-ти лицам были причинены телесные повреждения различной степени тяжести, и приговорены к пожизненному лишению свободы.

Показания Чекалина о фальсификации доказательств по уголовному делу признаны судом ложными и не соответствующими действительности. В приговоре суд указал, что «необъективные, несоответствующие действительности показания свидетеля Чекалина, данные им в судебном заседании, суд объясняет личной заинтересованностью Чекалина в исходе данного уголовного дела, а именно в вынесении судом оправдательного приговора подсудимым». При этом судом тщательным образом был исследован каждый довод о фальсификации, что нашло отражение в приговоре.

Согласно вердикту Верховного суда Российской Федерации от 26.10.2009 приговор Верховного суда Республики Коми от 17.06.2009 оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. Таким образом, 26.10.2009 приговор Верховного суда Республики Коми вступил в законную силу.

В этот же день в связи со вступившим в силу приговором суда следствием принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении Григория Чекалина по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ.

Таким образом, уголовное дело было возбуждено до того, как г-н Чекалин выступил с видеообращением к Президенту Российской Федерации (видеоролик размещен в сети Интернет 13.11.2009), и все заявления о том, что уголовное дело связано с видеообращением, не соответствуют действительности.

Сыктывкарским городским судом 29.12.2009 постановление о возбуждении в отношении Чекалина уголовного дела по ч.2 ст.307 УК РФ признано законным и обоснованным. Соответствующая жалоба Чекалина отклонена. Верховный суд Республики Коми подтвердил это решение.

Анализ материалов уголовных дел в отношении исполнителей и организаторов поджога торгового центра показал, что Чекалин, занимая должность старшего следователя прокуратуры г.Ухты и являясь членом созданной следственной группы, активно участвовал в расследовании уголовного дела о поджоге. Он лично провел значительное количество следственных действий, направленных на раскрытие данного преступления, а после привлечения в качестве обвиняемых Пулялина и Коростелева – на доказывание их причастности к преступлению, на установление организаторов преступления и иных причастных лиц, на опровержение алиби исполнителей. В частности, Чекалиным в рамках деятельности следственно-оперативной группы проведены осмотры и опознания тел погибших, допросы основных свидетелей, в том числе очевидцев, проверки показаний на месте обвиняемого Коростелева, следственный эксперимент с участием одного из свидетелей, в ходе которого тот уверенно опознал Пулялина, как лицо, выбегавшее из торгового центра непосредственно после возгорания. Также Чекалиным осуществлен комплекс следственных действий, направленных на проверку алиби обвиняемого Пулялина, который якобы находился в момент преступления на рабочем месте (алиби было опровергнуто).

По окончании проведения каждого из указанных следственных действий ни от одного из их участников, в том числе следователя Чекалина, заявлений и замечаний к их ходу и результатам не поступало. Объективность и законность проведенных следственных действий, правильность составления их протоколов, участники следственных действий заверили своими личными подписями в протоколах. В связи с этим какие-либо сведения о нарушениях уголовно-процессуального закона при проведении указанных следственных действий отсутствуют.

Также Чекалин лично проводил проверку по заявлению Пулялина о признании вины под воздействием примененного насилия. По результатам проверки Чекалиным было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, в котором указано, что никакого физического либо психического насилия к обвиняемому Пулялину сотрудниками правоохранительных органов не применялось.

В суде Чекалин дал показания о фальсификации материалов уголовного дела другими лицами, которые его расследовали. Свои действия, как следователя, признает законными. Таким образом, собранные им доказательства наряду с другими были положены судом в основу обвинительного приговора осужденным, а его утверждение о применении к ним насилия в ходе следствия противоречит его же решению.

В настоящее время Чекалину предъявлено окончательное обвинение, предварительное расследование находится на завершающей стадии.