Поиск по тегу «взятка»

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми возбуждено уголовное дело в отношении начальника  регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД ОМВД России по г.Усинску и его подчиненного, подозреваемых в злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ) и получении взятки за незаконные действия, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (п.п.«а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ).

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора директору муниципального учреждения «Спортивная школа «Юность». Он признан виновным в получении взятки (ч.1 ст.290 УК РФ), получении взятки в значительном размере (ч.2 ст.290 УК РФ), мелком взяточничестве (ч.1 ст.291.2  УК РФ) и присвоении вверенного имущества с использованием служебного положения (ч.3 ст.160 УК РФ).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми завершено расследование уголовного дела, возбужденного по материалам УФСБ России по Республике Коми в отношении бывшего руководителя администрации муниципального района «Корткеросский»,  обвиняемого в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми завершено расследование уголовного дела возбужденного по материалам УФСБ России по Республике Коми в отношении бывшего начальника отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП по РК, обвиняемого в получении взятки в крупном размере (п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ), а также превышении должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ).

В течение 9 месяцев 2018 года в следственные подразделения следственного управления поступило 142 сообщения о преступлениях коррупционной направленности, по результатам рассмотрения которых возбуждено 77 уголовных дел.

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику Департамента капитального строительства и имущественных отношений Пенсионного фонда Российской Федерации Сергею Рыжкову и его бывшему заместителю Игорю Кондратенко. Они признаны виновными в получении взятки, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ).

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заместителю главного врача Печорской центральной районной больницы по лекарственному обеспечению. Она признана виновной в получении взяток (ст.290 УК РФ – 3 эпизода).

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главе администрации  муниципального образования городского округа «Сыктывкар» Роману Зенищеву. Он признан виновным в получении взятки в крупном размере (п.«г» ч.4 ст.290 УК РФ).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми возбуждено уголовное дело в отношении заместителя директора по административно-хозяйственной части средней образовательной школы №14 г.Воркуты, бывшего руководителя Бюро медико-социальной экспертизы №23, заместителя главного врача по лечебной работе Воркутинского центра профессиональной патологии, и иных лиц, подозреваемых в получении взяток организованной группой в крупном размере (п.п.«а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ).

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора заместителю руководителя администрации муниципального района «Сыктывдинский» Олегу Попову и заведующему юридическим отделом Денису Казанцеву. Они признаны виновными в получении взятки в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п.п.«а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ). Заместитель руководителя администрации района также признан виновным в превышении должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ).