Интервью следователя по особо важным делам СУ СК России по Республике Коми Алексея Артеева, опубликованное в газете "Республика" 25 июля 2017 года


25 июля в России отмечается День работника следственных органов. Сотрудники Следственного комитета России в этом году отметят еще и десятилетний юбилей ведомства, которое начало работу в 2007 году при генеральной прокуратуре, в 2011 году стало самостоятельной структурой. В региональном следственном управлении все десять лет – едва ли не с первых дней существования ведомства – работает Алексей Артеев. Осенью 2007 года он пришел в подразделение следственного управления в Ухте выпускником вуза, сегодня Алексей Артеев – следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел регионального следственного управления. И, так уж сложилось, за десять лет работы он имел отношение к расследованию самых резонансных уголовных дел в истории управления.

В роли свидетеля

Поджог торгового центра «Пассаж» в Ухте, совершенный в 2005 году, унес жизни 25 человек. Напомним, совершили его Антон Коростелев и Алексей Пулялин, которых Верховный суд Коми приговорил к пожизненному заключению – правда, не с первого раза. В 2008 году суд оправдал обвиняемых. Мало кто знает, что за день до оправдательного приговора Антон Коростелев совершил еще одно преступление – напал на сотрудника изолятора временного содержания. Уголовное дело, возбужденное по факту нападения, расследовал Алексей Артеев. Несмотря на несложную фабулу преступления, доказывание вины Коростелева не было простым процессом. Сам обвиняемый вину не признавал, утверждал, что это сотрудники ИВС начали драку. Алексей Пулялин, выступавший свидетелем, подтверждал показания приятеля. Другие «сидельцы» поддерживали эту версию. Тем не менее вину Антона Коростелева удалось доказать, суд приговорил его к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зато вину Пулялина и Коростелева в поджоге «Пассажа» Верховный суд тогда не признал: не последнюю роль в оправдании сыграли показания заместителя прокурора Ухты Григория Чекалина, который утверждал, что часть материалов уголовного дела была фальсифицирована, в частности, с нарушениями проведен следственный эксперимент. В связи с этим Алексею Артееву пришлось выступить в не совсем обычной роли свидетеля. С 2005 года он проходил практику в прокуратуре Ухты и в качестве понятого присутствовал в ходе тех самых следственных действий, о которых говорил Чекалин. Алексей Артеев признал, что ситуация с моральной точки зрения сложилась нелегкая – фактически ему пришлось опровергать слова одного из своих бывших наставников, практику он когда-то проходил под руководством Чекалина. Но свидетель не покривил душой, сообщив, что нарушений не было.

В 2009 году по итогам повторного рассмотрения уголовного дела о поджоге «Пассажа» Коростелев и Пулялин были признаны виновными в совершении преступления. После этого на скамье подсудимых оказался и бывший зампрокурора Григорий Чекалин, которого суд признал виновным в заведомо ложном доносе и приговорил к году и шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Переломный момент

В 2008 году Алексея Артеева перевели в Сыктывкар – в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления. В 2009 году он уже расследовал дело бывшего руководителя администрации Эжвинского района Сыктывкара Николая Сосновского, который обвинялся в совершении ряда коррупционных преступлений. В наше время после знаменитого «дела Гайзера» и череды коррупционных скандалов уголовное преследование чиновника не самого высокого уровня уже даже не кажется событием, из ряда вон выходящим. Но в 2009 году это было очень «громкое» дело. Как пояснил Алексей Артеев, тогда в случае уголовного преследования чиновника следствие сталкивалось с серьезным противодействием, выстроенная система власти «своих» сдавала неохотно, поэтому довести такое дело до суда было сложно. В итоге Николай Сосновский все же был осужден.

После 19 сентября 2015 года, когда были задержаны Вячеслав Гайзер и ряд высокопоставленных чиновников Коми, на отдел по расследованию особо важных дел следственного управления обрушился вал коррупционных дел, связанных с «делом Гайзера», в отношении vip-персон республиканского уровня. В числе прочих, например, дело экс-председателя республиканского избиркома Елены Шабаршиной и бывшего председателя региональной контрольно-счетной палаты Михаила Евдокимова, которые, по версии следствия, получали взятки от представителей бывшего руководства республики.

Многим чиновникам, «подыгрывавшим» бывшему руководству республики, суд уже вынес приговор.

Возвращение «Лесной нови»

В частности, Сыктывкарский городской суд еще весной рассмотрел расследованное Алексеем Артеевым уголовное дело в отношении бывшего директора ООО «Здравницы Республики» Александра Уманского. Он был признан виновным в особо крупном мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения. В результате его действий из республиканской собственности «выбыл» целый санаторий «Лесная новь», расположенный в Кировской области.

По данным следствия, Уманский с 2010 по 2013 год последовательно организовал принятие на общих собраниях участников ООО «Здравницы Республики» решений о продаже по заниженной стоимости пакета акций (47,51 процента) ОАО «Санаторий «Лесная новь» в пользу ООО «Инари». При заключении сделок купли-продажи с одной стороны он выступал как директор ООО «Здравницы Республики», а с другой стороны – действовал по доверенности от ООО «Инари», то есть продал акции по дешевке сам себе.

В последующем ООО «Здравницы Республики» по инициативе Уманского заключили соглашение о выходе из состава участников санатория. В результате Республика Коми прекратила свое участие в деятельности оздоровительного учреждения и утратила право на получение дивидендов. Размер ущерба, причиненного действиями Уманского, превысил 67 миллионов рублей.

В ходе расследования Уманский вину в совершении инкриминированного деяния признал полностью и частично возместил причиненный ущерб. Александра Уманского суд приговорил к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужденный был взят под стражу в зале суда.

Договоры купли-продажи ценных бумаг между ООО «Здравницы Республики» и ООО «Инари», сделку по выходу из состава участников санатория прокурор Республики Коми оспорил  в Арбитражном суде с заявлением требований о применении последствий недействительности сделок и возврате доли в уставном капитале санатория. Иск рассмотрен и удовлетворен, санаторий вернулся в республиканскую собственность.

Два типа преступников

Говоря об особенностях расследования уголовных дел в отношении коррупционеров, Алексей Артеев отметил, что даже и не скажешь, с кем проще работать – с нечистыми на руку чиновниками или с представителями криминального мира, совершившими насильственные преступления. Преступники со стажем, конечно, обладают своеобразным, подчас непростым характером, но при этом вполне могут чистосердечно признаться – им и терять нечего, и колония не слишком страшна.

Высокопоставленные коррупционеры – люди совершенно иного склада: корректные, интеллигентные. Но при этом вину чаще всего упорно не признают даже при наличии неопровержимых доказательств, надеются то ли на свои связи, то ли на высокооплачиваемых адвокатов.

Например, до конца не признавал свою вину экс-мэр Инты Павел Смирнов, уголовное дело которого тоже расследовал Алексей Артеев. Бывший градоначальник и в ходе следствия, и в суде утверждал, что деньги от предпринимателей получал не для себя лично, а для передачи бывшему руководству региона и на благотворительные цели. Впрочем, это не освободило его от ответственности за получение взяток – суд назначил Смирнову наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 25 миллионов рублей.

Автор Людмила ВЛАСОВА